Die Krimi-Couch » AW: An die Macher der Krimi-Couch: (Seite 2)
| krimibee | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 03.12.2004, 12:21 Uhr |
|---|---|---|
|
Also das was Wolfgang und Lars hier sagen, kann ich voll unterschreiben. Ich habe immer die letzten Bewertungen als Referenz im Sinn oder vergleiche das Buch mit einem, das ich ähnlich einstufen würde und dann schaue ich nach, was ich damals vergeben habe. Meine Einstufungen sehen in etwa so aus wie die von Lars. Vergleicht man dies mit den User-Bewertungen, liege ich fast immer darunter. Erstens stumpft man wie erwähnt vielleicht ab und hat dann eventuell auch höhere Ansprüche an ein sehr gutes Buch. Bei den vielen Büchern habe ich eigentlich nur sehr selten über 90° gegeben. Ich habe zwar fast schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich "nur" 75° vergebe, aber man muß sich vor Augen führen, daß die Skala nicht erst bei 50° beginnt... Viele Grüße, Sabine |
||
| Michael Drewniok | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 03.12.2004, 12:51 Uhr |
|
Weil ich als Rezensent offenbar aus einer anderen Richtung urteile, möchte auch ich mich an dieser Diskussion beteiligen. Obwohl in dieser Hinsicht eigentlich prädestiniert, höre ich nicht so sehr auf meinen Bauch, sondern versuche lieber das Hirn entscheiden zu lassen. Nach vielen Jahren als Leser von Krimis und Büchern über Krimis möchte ich bei mir eine gewisse Kenntnis des Genres und seiner Regeln voraussetzen. Dieses Wissen lasse ich in meine Besprechungen einfließen. Natürlich kann ich manchmal meine Freude (selten) oder meinen Zorn (oft) nicht verhehlen, aber das lässt sich (hoffe ich) aus dem Text herauslesen. Der Rezensent urteilt nicht prinzipiell strenger als der "normale" Leser - er kennt (im Idealfall) halt einfach die Tricks besser, mit denen sich viele Autoren durchmogeln. Dazu gehört auch & vor allem das Kleben an Klischees und vorgestanzten Handlungselementen. Wer nur ab und zu einen Thriller liest, wird das womöglich nicht bemerken oder störend finden. Was uns zu einem weiteren Punkt führt: Der Rezensent hat nicht nur n i c h t immer Recht - er will das auch gar nicht! Die Geschmäcker sind (Gott sei Dank) verschieden. Objektivität ist ein hehres Ziel, das kaum ein Rezensent erreichen wird. Die eigene Meinung lässt sich relativieren, unterdrücken lässt sie sich nicht. Eine Rezension liefert folglich höchstens Anregungen, an die sich der Leser halten kann aber nicht muss. Mir bereiten z. B. die (Mach-)Werke einer Iris Johansen, eines Matthew Reilly oder eines Dan Brown schier körperliche Qualen. Das kann ich gut begründen und gleichzeitig darüber spotten, aber das hält die wahren Fans dieser Frau nicht ab - und das ist gut so! Als Kreuzzügler sollte sich ein Rezensent nicht gebärden. Die "Thermometer-Wertskala" der Krimi-Couch ist gleichfalls nur ein Angebot. Dass es unmöglich ist, ein Buch präzise als "73°" zu bewerten, ist wohl klar. Ich selbst urteile in 5- oder gar 10°-Etappen. Dabei halte ich mich interessanterweise ziemlich genau als Lars' Kategorien. |
||
| Pascal | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 10:28 Uhr |
|
Wenn man die Bewertung von David Hewson - Semana Santa betrachtet kommt man schon ins grübeln. Alle Leser sind hellauf begeistert, aber das Buch steht bei 63 Grad. Eigentlich würde ich ein Buch mit dieser Empfehlung nicht kaufen. Vielleicht sollt man die statt 0-100 Grad das Schulnotensystem einführen. Damit kann glaube ich jeder besser voten. |
||
| Lars@Krimi-Couch | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 10:43 Uhr |
Vielleicht sollt man die statt 0-100 Grad das Schulnotensystem einführen. Damit kann glaube ich jeder besser voten. Nein, ich glaube nicht, dass es am Wertungs-System liegt. 100° ist 1+, 0 eine vernichtende 6, 50° eben eine glatte 3. Die Sache ist wohl eher die, dass nicht jeder, der wertet auch einen Kommentar schreibt - und umgekehrt (sonst hätten wir auch über Kommentare zu "Illuminati"). Würden wir von einer Wertung 0°-100° auf Schulnoten 1-6 switchen, könnte man auch die Hitlisten knicken. Oder macht eine Anzeige à la 2,6745 in Schulnoten Sinn? Oder wenn man´s gerundet darstellte: 250 Bücher mit einer runden 1 als Note - hilft das weiter? Lars SPIEGEL: "Alles ist noch viel schlimmer, als wir eh schon befürchten?" -- Dieter Hildebrandt: "Mir reicht schon, wenn alles so schlimm ist, wie ich glaube." |
||
| Pascal | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 11:22 Uhr |
|
Ne, da liegst du richtig. Das ist auch nix. Wahrscheinlich ist der Status quo am Besten und man sollte sich beim voten mehr Gedanken machen und mit den bereits vergebenen Stimmen abgleichen. Naja, man muss halt etwas zwischen den Zeilen lesen. |
||
| Scheid | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 12:44 Uhr |
|
Sehr geehrte Damen und Herren, ich nütze die heutige Gelegenheit um Ihnen einmal für Ihre interessante und ausgewogene Webseite zu danken. Ihre sachlichen und objektiven Buchbesprechungen haben mich beim Kauf eines Buches bereits mehrmals in die eine oder andere Richtung unterstützt. Es bleibt ebenso den Idealismus der Macher zu bewundern. All die Arbeit die hier geleistet wird. Für die Zukunft wünsche ich Ihnen weiterhin viel Erfolg und darf Ihnen bereits heute ein frohes Weihnachtsfest und alles Gute für 2005 wünschen. |
||
| Jules | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 13:23 Uhr |
|
Hallo ich möchte mich auch für eure Arbeit an dieser Website danken. Ich bin froh, dass ich sie entdeckt habe. Besonders gefällt mir, dass ich von einem Autor alle Bücher aufgelistet bekomme und zwar in der richtigen Reihenfolge. Ebenfalls die Rezensionen und Kommentare der Leser sind sehr hilfreich. Manchmal fehlen mir schon Autoren, auf der anderen Seite habe ich auch schon tolle "Geheimtipps" entdeckt. Macht weiter so! Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr 2005 mit vielen tollen Büchern wünscht euch Jules |
||
| Alex | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 19:31 Uhr |
|
Ich fand die Erläuterungen von Lars, Bee und Michael sehr hilfreich, um die etwas unübersichtliche Skala besser einzuteilen. Sie wären unbedingt etwas für die FAQ´s *michwiederhol* |
||
| Lars@Krimi-Couch | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 08.12.2004, 20:00 Uhr |
Sie wären unbedingt etwas für die FAQ Da kommen die Erläuterungen auch bestimmt rein, aber wahrscheinlich erst nach den Weihnachtsfeiertagen, wenn´s etwas ruhiger geworden ist. @Jules und @Michael Scheid: Herzlichen Dank Euch/Ihnen beiden - die Wünsche fürs Fest und für 2005 gehen natürlich auch in Eure/Ihre Richtung. Lars SPIEGEL: "Alles ist noch viel schlimmer, als wir eh schon befürchten?" -- Dieter Hildebrandt: "Mir reicht schon, wenn alles so schlimm ist, wie ich glaube." |
||
| HelgaR | AW: An die Macher der Krimi-Couch: | 10.12.2004, 18:50 Uhr |
|
Möchte mich auch mit einem großen Dankeschön für diese tollen Seiten und die viele Mühe anschließen. Bin sehr gerne hier. LG Helga Lesen ist ernten, was andere gesät haben (unbek.) |
||
neue Kommentare:
» mehr Lesermeinungen